Fragen über Fragen

Anzeige

Büchen – Am Sonntag standen in der Verbandsliga Süd zwei Nachholpartien auf dem Programm. Der Heimsieg des Türkischen SV gegen den TSV Trittau war nicht unbedingt überraschend, der Sieg der Reserve des TSV Pansdorf beim Büchen-Siebeneichener SV schon eher. Und der viel auch noch unerwartet deutlich aus und ließ BSSV-Trainer Matthias Räck mit Fragen über Fragen zurück.

Die Stimmen nach den Spielen

Türkischer SV – TSV Trittau 2:1 (2:1)

Ismail Öztürk (Türkischer SV): „Wir haben uns in der ersten Halbzeit etwas schwergetan, unsere Kompaktheit auf den Platz zu bringen. Trotzdem haben wir uns Torchancen erarbeitet und sind verdient mit einer 2:1-Führung in die Pause gegangen. In der zweiten Halbzeit standen wir deutlich stabiler, haben aber unsere Chancen nicht konsequent genutzt und den Sack nicht zugemacht. Am Ende mussten wir zittern, da wir das Spiel nach zwei Gelb-Roten Karten zu neunt beenden mussten. Insgesamt können wir jedoch zufrieden sein, besonders wenn man bedenkt, dass bis auf unseren Torhüter alle am fasten waren.“

Niels Gehrken (Trittau): „Ein Missverständnis direkt vor der Halbzeit in der Abwehr hat zum 1:2 geführt und letztendlich das Spiel entschieden. Beide Mannschaften kamen schwer in das erste Pflichtspiel. Nach unserem Gegentor haben wir dann die beste Phase, machen verdient den Ausgleich und sind dem Führungstreffer dann auch sehr nah. Aber dann kommt aus dem Nichts das zweite Gegentor. In der zweiten Halbzeit haben wir viel Ballbesitz, können dafür aber zu wenig Chancen herausspielen. Eine Punkteteilung wäre sicherlich gerecht gewesen! Wir werden die positiven Dinge aus dem Spiel mitnehmen, in der Woche weiter gut arbeiten und kommendes Wochenende wieder neu angreifen.“

Büchen-Siebeneichen – TSV Pansdorf II 0:4 (0:1)

Matthias Räck (Büchen-Siebeneichen): „Es waren ungefähr 10 Prozent gut und 90 Prozent schlecht. Im Vorwege war ja schon klar gesagt, es geht nur noch darum Punkte zu sammeln, egal ob es eine gute Leistung war oder nicht. Und genau so ist Pansdorf 2 auch aufgetreten und wir? Tja, was war mit uns? Das frage ich mich immer noch. Pansdorf hat jeden Zweikampf angenommen und wollte ihn auch unbedingt gewinnen und wir? Pansdorf war absolut laufstark auch ohne Ball, was war mit uns? Pansdorf ist als Team aufgetreten, und, was war mit uns? Wo waren wir? Das frage ich mich immer noch? Erstes Punktspiel nach der Winterpause und wir liefern so eine Leistung ab, katastrophal. Bei der Besprechung wurde ganz klar alles angesprochen, dass Pansdorf kein Selbstgänger wird, und man an den Ergebnissen der ganzen Saison sieht, dass sie viele Spiele immer nur mit einem Tor verloren oder unentschieden gespielt haben und wir spielen einen Fußball zum einschlafen. Pansdorf hat genau das gemacht, was wir wollten, Vollgas von der ersten bis zur letzten Minute. Klar hatten wir die Möglichkeit, das eine oder andere Tor zu erzielen, aber Pansdorf hätte aber nicht nur vier sondern sechs, sieben oder acht machen können. Wenn wir uns nicht steigern, dann werden wir in den Abstiegskampf rein rutschen. Glückwunsch an Pansdorf.“

Hendrik Block (Pansdorf): „Wir haben uns heute insbesondere vorgenommen, gegen den Ball eine starke Leistung abzurufen, und das ist uns sehr gut gelungen. Die Jungs haben sehr stark verteidigt und gleichzeitig einen guten Ball nach vorne gespielt. Heute dürfen wir uns freuen und Dienstag konzentrieren wir uns dann auf das kommende Wochenende und auf das nächste wichtige Spiel.“

Die Nachholspiele

SVG Pönitz – FC Ahrensburg 4:1
VfL Oldesloe – Eintr. Groß Grönau ausgefallen
Türkischer SV – TSV Trittau 2:1
Büchen-Siebeneichen – TSV Pansdorf II 0:4

Anzeige

Anzeige

Anzeige

Anzeige

Die Tabelle

Die Testspiele vom Wochenende

TSV Bargteheide – Eichholzer SV 3:2
TSV Travemünde – VfR Neumünster 1:5
Sereetzer SV – Einheit Grevesmühlen 5:1
Preußen Reinfeld – SV Hamberge 4:1
SV Hammoor – VfL Oldesloe 2:0
SV Azadi – S.I.G. Elmenhorst 4:3

 Wird geladen ...